Ministro Marcel abordó el avance de la discusión de la reforma de pensiones

Y señaló que el debate se ha extendido desde el 2008 y que no corresponde llamarla “matacaballo”

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, abordó este domingo el avance que ha tenido la discusión de la reforma de pensiones en el Parlamento, y que aún deja la expectativa abierta sobre si se podrá despachar antes de que acabe enero. El sábado la Comisión de Hacienda del Senado aprobó por unanimidad el proyecto, y el lunes se discutirá en Sala hasta total despacho. Luego, deberá sortear la Cámara de Diputados. No obstante, la orden del Presidente Gabriel Boric de que el Congreso sesione en esta semana distrital, ha sido foco de críticas en algunos economistas que apuntan a que se estaría legislando de manera apresurada o a “matacaballo”.

Marcel defendió en conversación con Mesa Central de Canal 13 que “para una reforma que se está tramitando hace dos años, hablar de ‘matacaballo’ es una contradicción. Llevamos mucho tiempo discutiendo este proyecto y mucho más discutiendo reforma de pensiones. Pensemos que después de la reforma de 2008, se creó la PGU en 2022, y entre medio no ocurrió nada más, excepto que hubo dos proyectos del segundo Gobierno de la ex Presidenta Bachelet y dos en el del ex Presidente Piñera, y desgraciadamente no se aprobaron”. El ministro dijo en esa línea que “esto no es simplemente que los políticos, los gobiernos, el Parlamento haya estado discutiendo el tema, es que durante todo este tiempo los adultos mayores han estado esperando, y desgraciadamente, muchos de ellos han fallecido esperando”.

Consultado por la postura de la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, quien ha transparentado que la aspiración del Gobierno apunta a eliminar las AFP, Marcel comentó que “el tema tiene fundamentalmente que ver con el rol dominante, casi absoluto, que ha tenido las AFP en el funcionamiento del sistema de pensiones en Chile”. En ese sentido, subrayó que “tiene que seguir existiendo alguien que administre las inversiones desde el momento en que tenemos un sistema de capitalización individual, en que hay ahorros que se invierten en el mercado de capitales, tiene que haber alguien con las competencias para hacer esas inversiones, y obviamente hay una expertise en el sector privado en esa materia, y es valioso”.

“Para mí, en la medida en que haya entidades que se abocan a la función de inversión y la hacen bien, y se les exige que lo hagan bien, para mí eso es perfectamente consistente con un sistema que tiene, al mismo tiempo, elementos de solidaridad, seguros, cobertura de riesgo, un sistema multipilar, mixto”, comentó Marcel. En ese sentido, dijo que con los cambios que se están haciendo, “creo que ya no corresponde que le llamemos sistema de AFP, porque pasa a ser un sistema de pensiones mixto”.