Ministro de Energía asegura que él es el “responsable político de no perseverar con el piloto “Gas a precio justo”

Y defendió a ENAP

En medio de la polémica por el plan “Gas a precio justo” y las críticas por “mal administración” de recursos públicos, el ministro de Energía, Diego Pardow, aseguró que él tomó la decisión de no perseverar en el programa piloto.

En conversación con Mesa Central de Canal 13, Pardow sostuvo que las cifras que comenzaron a circular la semana pasada -donde se señalaba que cada cilindro de gas tuvo un costo de $117- fue enviado en marzo al Congreso Nacional. Ante este escenario, dijo que “yo tomé la decisión de no perseverar con el piloto”, ya que “era contradictorio con la estrategia regulatoria”.

“La razón por la cual decidimos no perseverar en un piloto es que es contradictoria con nuestra estrategia regulatoria del mercado del gas”, indicó el ministro @DiegoPardow en #MesaCentral pic.twitter.com/GF2IJ3VbeM

— Ministerio de Energía (@MinEnergia) May 28, 2023

En esa línea, se declaró como el “responsable político” de que el modelo del proyecto no continuara y aclaró también que “en un piloto los promedios son engañosos, uno tiene una inversión relativamente grave que divide en unidades relativamente pequeñas”. El plan “Gas a precio justo” se puso en marcha durante la administración del exministro Claudio Huepe, ante esto, Pardow aseguró que entiende las “críticas políticas” que han surgido sobre el tema, no obstante, que sólo se puede hacer cargo de lo que pasó desde que llegó al ministerio en septiembre del año pasado. “Hay un cambio de ministerio y los distintos ministros tenemos distintas opiniones”, señaló.

Durante la entrevista al ministro se le preguntó por la “planilla excel” al momento de evaluar el proyecto, que, según lo trascendido, desde un inicio los números no eran positivos para el desarrollo del proyecto y aún así se tomó la decisión de continuar con él, a lo que Pardow afirmó que “yo vi la planilla ex post y no me hacía sentido y se decidió no seguir”. Sobre el desempeño financiero que ha tenido la estatal Enap (encargada del programa piloto) el titular de Energía aseguró que entre el 2021 y el 2022 aumentó sus ganancias y también señaló que ha tenido una serie de proyectos pilotos muy exitosos.

Asimismo, dijo que la decisión de no escalar a los 100 mil cilindros prometidos fue de la empresa. “Hay pilotos que funcionan mejor o peor, este no fue particularmente exitoso porque se cambió el modelo”, dijo Pardow sobre el plan “Gas para Chile”. Sobre extrapolar la discusión a la estrategia nacional del litio, la reforma previsional o tributaria, el secretario de Estado sostuvo que “es injusto” y reiteró que “Enap tiene muy buena salud financiera”. Finalmente cuestionó el “timing” en que se destapó esta discusión: “Es curioso”, señaló el secretario de Estado.